Doit-on avoir peur de la critique de ses images ?
Pour être utile la critique d’une photo/vidéo doit être bienveillante et constructive.
Un membre qui présente une image surtout s’il est nouveau prend un risque à ses yeux : il montre une photo qu’il trouve intéressante et craint l’opinion des autres, d’autant plus s’il les connaît mal.
Avant tout, la première chose à faire en tant que « critique » est de reconnaître cet effort, soit en s’exprimant sur les points qu’on apprécie, ou en demandant des précisions à l’auteur sur ce qu’il à voulu faire.
A partir de là le dialogue doit s’installer avec pour objet d’améliorer la photo, tout en respectant l’approche de l’auteur.
Exemple : ce n’est pas « la main est mal placée, il faut la relever », mais « je pense que l’image serait meilleure si la main était placée plus haut. Qu’en penses tu ? »
Il est nécessaire de demander à chaque fois l’opinion de l’auteur sur les propositions qu’on peut faire car il doit garder la maîtrise de sa photo.
Une critique constructive n’est pas une démarche d’approbation aveugle, où on trouve tout bien et où on ne formule aucune critique car, alors, ce serait inutile.
Ce n’est pas non plus une démarche du type «à ta place j’aurais fait une autre photo» car c’est hors sujet.
Une telle façon de faire permet au nouveau photographe d’améliorer rapidement ses images et d’affirmer son style.
Thierry F.
Formateur/animateur, membre depuis 2017
Joué images suggère que toutes les activités (distancielles ou non) utilisent ce principe de critique bienveillante dès lors qu’elles impliquent des avis artistiques et/ou techniques
